Chiar daca aveti bloguri sau nu, scurt si la obiect: Ce credeti ca inseamna un "blog bun"?

Puteti da exemple de bloguri, alaturi de motivele pentru care le "nominalizati" sau va puteti spune direct opinia cu privire la un blog "reusit" in viziunea voastra.

Calitatea ideilor scrise, grandul in care reuseste sa te tina interesat, frecventa postarilor, toate acestea sunt importante... Personal insa, judec un blog dupa scopul pentru care a fost facut si modul in care isi urmeaza directia clar propusa... Pentru ca orice lucru are nevoie de o directie... chiar si creativitatea...

De exemplu un blog bun pentru Olimpiadele comunicarii e cel care:
-prezinta bine echipa
-prezinta impresiile echipei despre Olimpiade
-e bazat pe PR sau advertising ca si subiect principal

Din pacate 90% din bloguri nu prea au un obiectiv clar, nu au o directie concreta... pur si simplu calca pe ici si colo... si sar din subiect in subiect... de la o tema politica legata de referendum, la cea mai buna past de dinti.

Corina Iordache a scris:

"Chiar daca aveti bloguri sau nu, scurt si la obiect: Ce credeti ca inseamna un "blog bun"?

Puteti da exemple de bloguri, alaturi de motivele pentru care le "nominalizati" sau va puteti spune direct opinia cu privire la un blog "reusit" in viziunea voastra. :)"

Bun e daca isi indeplineste obiectivele. Pt. un blog personal pot sa fie mai multe: sa ai X vizitatori, Y reclame pe blog si W bani castigati, sa faci lumea sa te placa, sa agati, sa devii popular sau sa fii citit de Mircea Badea.

Pt olimpiade unul bun ar trebui sa surprinda procesul creativ al echipei(,,this is how we roll"-ul,ca sa nu sune stiintific ). Lucrurile serioase pot sa fie pastrate pt preselectii si-n finala. Pe blog arati ce-i in spatele scenei, in spiritul asta cred c-ar trebui facut.